понедельник, 6 марта 2017 г.

Судья отмазавший Насирова

Судья отмазавший Насирова
http://povnatorba.blogspot.com/2017/03/blog-post_719.html
Судья отмазавший Насирова Ярослав Головачев имеет миллионные доходы, десятки квартир и огромную виллу на Кипре
Народный депутат Сергей Лещенко заявил, что за коллапсом в Соломенском суде стоит никто иной, как одиозный глава Апелляционного суда Киева Ярослав Головачев. Этот служака фемиды имеет без преувеличения шикарные апартаменты как в Украине так и в Европе.
Сообщает портал «АНТИКОР» со ссылкой на СМИ.
Так у Ярослава Головачева и его семьи также есть семь земельных участков в Киевской области. Председатель Апелляционного суда Киева Ярослав Головачев подал электронную декларацию за 2015 год, в которой указал семь квартир в столице, семь земельных участков на Киевщине, а также зарплату в 227 тысяч гривен.

Начало коррупционного пути
http://skelet-info.org/sudya-milliarder-yaroslav-golovachev-pretenduet-na-kreslo-glavy-apellyacionnogo-suda-stolicy/
Карьеру судья Головачев делал достаточно стремительно. Первое образование он получил в Киевском национальном экономическом университете по специальности управление персоналом. Однако, уже первая его работа была связана с юриспруденцией. Не имея профильного образования, он попадает на должность юриста-консультанта в фирму «Технопром» и идет грызть науки дальше. В 2001 году он получает корочку юриста-правовика в КНУ Тараса Шевченко и сразу же переходит на должность консультанта в Апелляционный суд города Киева. Отлично вписавшись в систему, уже годом спустя Головачева переводят на место помощника судьи Апелляционного суда, а в 2005 году он сам надевает мантию судьи Деснянского суда столицы.
Кто на «Лексусе» тот и прав
Это, конечно, не Печерский суд, но и там у Головачева появляется достаточно места, чтобы развернуться. Большинство вопросов решаются по-тихому, но утечки информации все же случаются. Самый большой скандал, удостоившийся внимания СМИ во время его каденции, связан с разрешением ДТП при участии представителя правоохранительных органов. Жертва судебного решения Головачева, Анастасия Мельниченко утверждает, что дело было полностью сфабриковано. По словам женщины, которой чудом удалось уцелеть, события разворачивались следующим образом. Ей на хвост подсел автомобиль «Lexus». Водитель нетерпеливо слепил фарами, требуя уступить дорогу. Из-за оживленного движения женщина не могла перестроиться в другую полосу. Тогда «Lexus» выехал на встречную полосу и, обогнав ее, резко затормозил. Женщина и ее свидетель, водитель который ехал по встречной, утверждают, что дорога была свободна, потому резкое торможение не было продиктовано объективными факторами. Скорее всего, «Lexus» решил обозначить,
кто тут главный и припугнуть строптивого водителя. Передняя часть кузова автомобиля Мельниченко была полностью изувечена, женщина и ее ребенок получили легкие травмы.
дтп
После аварии участники происшествия и свидетели остановились, некоторые даже согласились прийти на суд. Этот аргумент подействовал на виновника катастрофы, который оказался правоохранителем, своеобразно, он процедил, что у него свои свидетели и уже через несколько минут объявился его товарищ, который при заключении протокола назвался пассажиром «Lexus» и изложил свою версию произошедшего. На суд под главенствованием Головачева свидетеля женщины не допустили, а все ходатайства ее адвоката были отклонены. Согласно решению судьи, Мельниченко пришлось выплатить 3 тыс. грн убытка «Lexus», повреждения которого, к слову в протоколе зафиксированы не были. Женщина требовала приостановить судебный процесс до рассмотрения ее жалобы на неправильно составленный протокол, однако и на такую уступку судья не согласился.
Главенствование в Деснянском суде принесло еще одно пятно на репутации коррупционера Головачева. В феврале 2007 году представитель «Девелоперской компании МС-Инвест» Гаврилова М. Б. подает жалобу на Ярослава Головачева. Она обвиняет его в нарушении судейской присяги. Расследование по этому факту длилось около трех лет, при этом Головачев сохранял свое кресло судьи. Более того, в 2009 году его переели на службу в киевский Апелляционный суд, где он становится судьей по гражданским делам.

Комментариев нет:

Отправить комментарий