размышлизмы.
Прежде всего хочется отметить что это всё написанное в этом постинге, скорее всего написано лично мной для самого же себя.
Поэтому прошу все ниже написанное рассматривать как и.м.х.о. и не более.
Начать думаю надо, с отслеживания временной последовательности хода событий - с ноября 2013
Пункт 1 .
Многие говорят что виноват во всём В.Ф.Янукович, да, бесспорно, ключевая роль во всём происходящем с ноября 2013 по февраль 2014 была его, но, почему то все забыли, что именно сторонники ПР и скрытые и явные поддерживали все его начинания, кто за деньги, кто в силу неких корыстных "лекторальных" интересов, а кто и в силу платонической любви к России и товарищу В.В. Путину.
Пункт 2.
Если вспомнить тех кто стоял на майдане, то, прежде всего это были
1. Активисты партии Свобода, ( лидер партии Олег Тягнибок)
2. Активисты партии Батьківщина ( лидер партии Юлия Тимошенко)
3. Лидер партии Удар ( Виталий Кличко ) ( были ли его активисты в рядах майдановцев - лично мне, доподлинно не известно)
4. Петр Порошенко ( бизнесмен и министр кабинета М.Я Азарова) ( были ли его активисты в рядах майдановцев - лично мне, доподлинно не известно)
5. Также на Майдане было довольно большое количество людей беспартийных, и не поддерживающих никакую партию ,и никаких политиков , а, только лишь хотящих и желающих лучшего будущего для своей страны
--------------------------------------------------------
В итоге, получается, если можно так сказать некая " логически странная солянка", разобраться в которой, лично мне, стало уже не на шутку сложно.
Поэтому, дабы упростить понимание сей "котовасии", и понять состав этой "политической солянки" , думаю, можно свести всё это к некоему подобию математической формулы
( крайне правая организация + оппозиция + патриотичный политик + член кабинета министров + народ ) = выборы
Пункт 3.
В последствии, две самых активных партии принимавших участие в действиях на майдане (Свобода, Батьківщина) , решили выдвинуть своих кандидатов.
А лидер партии Удар, объединил свой имидж и рейтинг с ретингом и имиджем бывшего министра кабинета М.Я Азаров
в итоге имеем такой расклад
1. партия Свобода = крайне правая организация = Олег Тягнибок
2. бывшая оппозиция = партия Батьківщина = Юлия Тимошенко
3. (патриотичный лидер партии Удар = Виталий Кличко + бизнесмен и член кабинета министров = Петр Порошенко) = Петр Порошенко
Пункт 4.
За прямых кандидатов от Партии регионов, я ничего писать и думать не хочу, так как по моему убеждению это лишняя трата времени, потому что в западных, центральных частях Украины, а также, и части южных областей Украины они не наберут никакого количества голосов.
Пункт 5.
прямые выдвиженцы майдана это Дмитрий Ярош, Ольга Богомолец, и Олег Ляшко, но, к сожалению, они имеют также не очень высокий рейтинг, если судить по рейтинговым рейтинговалкам ТВ и рейтинговалкам СМИ.
Но думаю всем известно что "рейтинговалки" это в большинстве своем компании, которые за некую плату - поют "песнь хвалебную" оплатившему музыку, дабы охмурить как можно больше "хомячков-избирателей".
PS
И в связи с этим, почему то думаю, что , мы сейчас, можем вернуться опять к тому, с чего и начали.
Также, не могу взять в толк, к чему в итоге мы придём если вернёмся опять к лекторату ПР. Такая вот " политическая катавасия".
:-)
-------------------
-------------------
ну и немного размышлений про "поставщика" про "транспортное предприятие" и про "потребителей".
( или размышления по поводу "газ-квас но не у нас")
размышления дилетанта или (як би я буф би карупцанэром)
1.
почему за транспортировку к разным потребителям транспортной компании платит поставщик а не потребители?
таким образом возможно создавать при договорённости с поставщиком множественные откаты ( коррупционные финансовые схемы) по взаимозачётам
в случае же, оплатой транспортировки потребителями, откаты ( коррупционные финансовые схемы) будут возможно далеко не в каждом случае, если вообще будут возможны, так как будет возможно более тщательно подвергать контролю каждый транш месячной или же поквартальной оплаты.
2.
также, имеет место быть и такой факт-правило существующее в бизнесе,
что, в большинстве случаев -
1.
почему за транспортировку к разным потребителям транспортной компании платит поставщик а не потребители?
таким образом возможно создавать при договорённости с поставщиком множественные откаты ( коррупционные финансовые схемы) по взаимозачётам
в случае же, оплатой транспортировки потребителями, откаты ( коррупционные финансовые схемы) будут возможно далеко не в каждом случае, если вообще будут возможны, так как будет возможно более тщательно подвергать контролю каждый транш месячной или же поквартальной оплаты.
2.
также, имеет место быть и такой факт-правило существующее в бизнесе,
что, в большинстве случаев -
за транспортировку транспортной кампании платит поставщик только в том случае, если транспорт принадлежит поставщику
-------------------
-------------------
Коментарі
Дописати коментар