Старт судебной реформы в Украине: спорно и неоднозначно

Старт судебной реформы в Украине: спорно и неоднозначно
http://rian.com.ua/columnist/20160604/1011130762.html
Эксперты не слишком оптимистичны относительно внедрения в жизнь принятых украинским парламентом изменений в части правосудия.
Наряду с этим, эксперты называют принятые украинским парламентом законы важными, однако не слишком оптимистичны относительно их внедрения в жизнь. "Это открываются только возможности для проведения реальной судебной реформы. Все положительные новации могут быть или действительно реализованы во благо, или просто сымитированы, чтобы назначить на должности судей, подконтрольных власти", — сказал DW главный эксперт группы по проведению судебной реформы Реанимационного пакета реформ Михаил Жернаков.
По убеждению эксперта, "настоящих механизмов, которые бы гарантировали полное отсутствие политических влияний, нет".
------
Ну почему же нет?
Суд присяжных,  маловероятно что будет "иметь на себе" влияние какой нибудь политической партии.
Но,  насколько ныне понятно,  суда присяжных в Украине почему то боятся,  и не хотят видеть такой суд в Украине,  ни судьи,  ни власть имущие.
И оно понятно,   ведь намного легче "иметь дело" "адвокату"  с одним человеком,  чем с двенадцатью.
-----