Савченко. Природний ідіотизм чи банальний кріт?

Савченко. Природний ідіотизм чи банальний кріт?
http://obozrevatel.com/blogs/21789-zliti-nadyu.htm
Наш народ завжди відзначався інфантильністю. Ну, і нездоланною лінню. Як інтелектуальною, так і банальною. Хтось має прийти і все нам, за нас зробити. Ми все ще чекаємо на Месію. От його і підсовують.
Тому мене дістало. Далі мовчати не можна. Мені важливе життя моїх близьких. І нікому віддавати право вирішувати їх долю не хочу. Так само, як і зважати на наші українські менуети…
А тому про нашу чергову Месію:
- Савченко припустила, що бойовики хочуть говорити з нею
- Савченко вважає, що надання Україні зброї може призвести до Третьої світової війни
- Економічні санкції бажано скасовувати з часом відповідно до виконання чогось. Поетапно - сказала Савченко.
Тобто - легалізуємо бандитів і убивць, переконуємо Захід, що зброї Україні не давати, знімаємо з Росії санкції? Що далі? Що це - природний ідіотизм чи банальний кріт? Надя свідома того, що говорить чи ні? Чи просто голос Путіна?
Здається, що після першого заціпеніння і шоку від всіх цих откровєній, пора тверезо придивитися до пані Савченко. Без сентиментів - бо ж на кону наші долі. Кожного з нас. Бо вся ця ситуація доведе нас до катастрофи. Вже довела.
Цікаво, що на сайті Медведчука "Украінскій вибор" усі виголошені Надею постулати давно присутні. Після усіх її заяв виникає тиха підозра, чи не є вона проектом Медведчука, який власне й брав участь у її обміні". Киньте оком на всю статтю – я навів лише одну цитату
-----
Тут думается надо учитывать и тот факт,  что в пищу во время заключения,  ей могли банально добавлять какой то современный  аналог трифтазина или галоперидола.
Подобные исследования в частности с галоперидолом проводились врачами верхмата в концлагерях во время второй мировой. ( кому интересно почитайте про эти исследования с галоперидолом в нацистских лагерях,  и про последствия длительного воздействия на психику - очень похоже на то что ныне видим.  Кратко - у людей его принимавших полностью менялись ценности и моровозрение на то которое им навязывал и инструкторы психологи )
Но как известно фармацевтическая отрасль развивается очень быстро,  и,  вполне возможно что побочные эффекты у современных препаратов, сведены к минимуму а терапевтический эффект усилен многократно.
П. С.
К слову,  трифтазин, (создан примерно в 1970 годах)  более современное средство чем галоперидол, и используется официально в психиатрии,  эффект же от него в разы сильнее чем его раннего  аналога.  Но это то что известно официально, а ведь думается есть уже и более новые наработки в семействе нейролептиков.
-----