Раненый при разрыве «Молота» военный: Миномет взорвался не от двойного заряжения
Раненый при разрыве «Молота» военный: Миномет взорвался не от двойного заряжения
https://antikor.com.ua/articles/247525-ranenyj_pri_razryve_molota_voennyj_minomet_vzorvalsja_ne_ot_dvojnogo_zarjahenija
https://antikor.com.ua/articles/247525-ranenyj_pri_razryve_molota_voennyj_minomet_vzorvalsja_ne_ot_dvojnogo_zarjahenija
12 07 2018
Нет, это не может быть двойное заряжание. Я четко видел выход первой мины во время первого выстрела. После этого командир проверял канал ствола», — приводит слова военного Решетилова.
По информации журналистки и волонтера Ольги Решетиловой, заместитель министра обороны, генерал-лейтенант Игорь Павловский уже на второй день после разрыва миномета по телефону докладывал министру с полигона о том, что «двойное заряжание однозначно, сами виноваты, развели бардак в бригаде!».
Помимо того, сообщается, что миномет М-120-15 «Молот», который разорвался, ранее не выдержал уже первого выстрела, когда был передан подразделению. Его лафет сложился во время залпа, а с внутренней стороны ствола произошла деформация в виде «раковин» размером около 3 миллиметров. Миномет несколько месяцев не эксплуатировался, а в 2017 году проходил «прогонку» на Старокраматорском заводе. Представители военной части просили о замене миномета, но акт приема-передачи работ свидетельствует о том, что завод выполнил работы и вернул бригаде ту же самую единицу вооружения.
Нет, это не может быть двойное заряжание. Я четко видел выход первой мины во время первого выстрела. После этого командир проверял канал ствола», — приводит слова военного Решетилова.
По информации журналистки и волонтера Ольги Решетиловой, заместитель министра обороны, генерал-лейтенант Игорь Павловский уже на второй день после разрыва миномета по телефону докладывал министру с полигона о том, что «двойное заряжание однозначно, сами виноваты, развели бардак в бригаде!».
Помимо того, сообщается, что миномет М-120-15 «Молот», который разорвался, ранее не выдержал уже первого выстрела, когда был передан подразделению. Его лафет сложился во время залпа, а с внутренней стороны ствола произошла деформация в виде «раковин» размером около 3 миллиметров. Миномет несколько месяцев не эксплуатировался, а в 2017 году проходил «прогонку» на Старокраматорском заводе. Представители военной части просили о замене миномета, но акт приема-передачи работ свидетельствует о том, что завод выполнил работы и вернул бригаде ту же самую единицу вооружения.
Коментарі
Дописати коментар